El fracaso del comunismo real fue un hecho evidente a finales de la centuria pasada. El comunismo había triunfado en la creación de una potente industria pesada y en una poderosa fuerza militar, con la tecnología más avanzada, pero fracasó en las industrias de consumo y en la creación de viviendas, por ejemplo. En ningún momento hubo viviendas sanas, acogedoras, amplias para TODA la población. Hay muchos analistas que han profundizado en las causas de ese fracaso, pero a mi entender la causa principal estribó en su baja productividad, pues, en efecto, a finales de los 70 ya se vio que el sistema estaba anquilosado, así por ejemplo, las fábricas de la Alemania oriental, la más avanzada, estaban obsoletas cuando se hicieron cargo de ellas los occidentales alemanes.

            Y la productividad era tan baja porque la tendencia de la gente es a trabajar lo menos posible, aquella cantidad mínima de trabajo necesaria para no perderlo, y como el trabajo estaba asegurado para todo el mundo, por definición, porque el trabajo se repartía, entonces cada uno trabajaba lo menos posible. Yo estuve en Rusia poco tiempo después de la hecatombe y me sorprendió la gran cantidad de empleos parasitarios que había, excesivos ordenanzas en los museos, excesivo número de camareras-jefas de piso, excesivos vigilantes, un exceso de parasitismo, es decir, no solo la gente trabajaba lo menos posible, sino que se adhería como lapas a empleos cómodos y parasitarios.

            En mi opinión el comunismo se implantó antes de tiempo, pues tiene que implantarse en una época de bienestar, de gran productividad, de gran riqueza, ya que en caso contrario lo que se hace es socializar la miseria, que es lo que en realidad pasó. El comunismo tiene porvenir, pero en un futuro próximo en el que las fuerzas productivas estén tan desarrolladas y la ética del trabajo tan implantada que su implementación se modulará sobre un camino de rosas.

            Los teóricos del marxismo, Marx, Engels, teorizaban en abstracto, sin tener en cuenta las condiciones reales de la psicología de las masas, de su tendencia a trabajar lo menos posible, pues no nos engañemos, más del 80 por ciento de los trabajos no son satisfactorios, se hacen para poder comer, si se puede huir de ellos, se huye a la menor oportunidad.