Analitica de la Mentira

Si una persona te miente, te controla parcialmente. Mira; si yo te miento a vos entonces yo sé algo de vos que sé que si te cuento la verdad entonces de alguna manera te va a modificar a vos y esa modificación a mi no me gustara. Yo pienso: paso algo X, si yo te cuento X (la verdad) entonces vos, f, haces f(x)=[accion1, accion2, accion3, accion4, accion5]. Es decir que vos, f, al analizar x en tu mente hay una lista de posibles acciones a tomar en función de x. Pero entre esas posibles acciones a mi no me gustaran algunas [accion3, accion5] y esas quiero eliminarlas de dicha lista. Pero como la lista no es mía, sino tuya, y vos, quien crea la lista, será mejor que para poder manipularla tenga que contarte, yo, algo no tan verdadero o sea ~X. Esto es, debo mentirte. Ahora vos recibís ~x y analizas: f(~x)=[accion1,accion2,accion4]. Eso es lo que yo quiero! Además yo sé que cada acción que hay en tu lista tiene asociada una probabilidad de ocurrir, o sea, de hacerse efectiva, de pasar a la realidad física y dichos números, prob(accion3) y prob(accion5), son considerablemente mas altas que todas las demás prob(acciones). Me seguís, verdad?

Pero a la vista salta que hay un error… prob(Accion) es funcional a miles de otras cuestiones. Su primitiva esta implementada de la forma mas complicada que te puedas imaginar en la mente de la otra persona y simplemente no puedes, efectivamente, asegurarte que esos números son reales. Claro, yo soy quien ha calculado prob(Accion) y he supuesto que dichas probabilidades son correctas y lo hice aplicando heurística. He creado una heurística que me da un número teniendo en cuenta tu accionar sobre situaciones similares y suponiendo otras muchas cosas sobre vos. Claro para poder calcular prob(Accion) debo emularte. Hacer esto es sumamente difícil y hasta, tal vez, imposible. O sea que vos en realidad, lo que has hecho es pensar por mí.

Abstraigámonos un poco ahora de esta situación: Sea W(z,f) la función que nos devuelve todo lo que yo creo que ocurre cuando a una persona f le digo algo z. Notemos que este z puede ser z=x ó z=~x. También probabilidad(T) nos devolverá la probabilidad de que T pase.

Ahora bien, retomemos, paso X y vos, f, y yo pienso.

Así, W(x,f) no me gusta y que probabilidad(W(x,f)) > probabilidad(W(~x,f)).

Sin embargo, estos números pueden estar equivocados y este el punto débil de la gente que miente. En realidad ellos suponen probabilidad(W(x,f)) y probabilidad(W(~x,f)). Acá viene la parte complicada.

Ocurrió algo nuevo! a mi, yo, quien una vez transfirió ~x a f, f me dice ahora s=W(~x,f). Que simple se ve ahora, no? Si! Me estoy mintiendo a mi mismo y no me doy cuenta…