Opciones

Calificar


  • Calificación 0.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Val. Promedio:0
(0 Votos enviados)

Haga click en la estrella para enviar su voto

Acerca de dos consideraciones simples y lógicas

amcafe

Autor amcafe

Calificación Promedio:
estrella grisestrella grisestrella grisestrella grisestrella gris

Publicado el 25/10/2011 | 91 Visitas | 0 Comentario(s)


En principio es evidente que el Universo, ya sea único o en forma de multi-Universos, como defienden algunas teorías modernas, no tendrá fin, pues sería absurdo que desapareciera en la nada. Tampoco ha tenido principio, pues de la nada, nada puede surgir. Algunos podrían decir que el Universo ha sido creado por Dios, pero entonces tenemos el mismo dilema, Dios, si existe, no puede dejar de ser Dios y Dios no puede tener principio, pues de la nada no podría surgir Dios. Tenemos la misma cuestión, por lo que lo más lógico es considerar la hipótesis de Dios como una hipótesis innecesaria, carente de sentido, aplicando la navaja de occam, y considerar simplemente que el Universo o multi-Universos nunca desaparecerán en la nada y nunca han surgido de la nada, no han tenido principio, en cierto modo es como si el Universo en conjunto estuviese fuera del tiempo, que éste fuese más bien una categoría aplicable a procesos acaecidos dentro del Todo, pero el Todo en cuanto tal está fuera del tiempo. En todo caso, no ha tenido principio, ni tendrá fin, pues si admitimos que ha tenido principio, que ha sido creado por Dios, entonces tenemos la cuestión de que Dios no puede tener principio, solo postergamos el problema. Está claro que ha de haber algo, sea el Cosmos o sea Dios, que carezca de principio, que no surja de la nada, y como el Cosmos vemos que existe, hay estrellas, galaxias, algunos creen que multi-Universos, en tanto que Dios es una entidad espiritual fuera de la comprobación científica, lo más lógico y simple es considerar a Dios como una ilusión del ser humano y como mera hipótesis para explicar el Cosmos, completamente innecesaria.

            De forma irracional muchos seres humanos tienen pánico a la muerte metafísica, angustiándose ante un posible infierno y un posible juicio divino. No hay que temer a la muerte metafísica, solo al morirse, a la muerte física, a la enfermedad, al dolor y al sufrimiento. El infierno no es más que un invento de los cleros de todos los pelajes para atenazar la mente de los creyentes y para tenerlos atemorizados y poder controlarlos mejor. No hay nada después de la muerte, ni bueno ni nada malo, la nada no nos puede hacer nada, por lo tanto el miedo a la muerte metafísica es enteramente irracional y gratuito, producto de supersticiones religiosas. De la muerte metafísica no tenemos que preocuparnos nada de nada y de la muerte física, la medicina moderna tiene medios para hacer que el tránsito sea lo menos doloroso posible y si la eutanasia fuese legal, muchos horrores y sufrimientos se podrían evitar, pero son precisamente los partidarios del posible infierno, del que los curas cada vez hablan menos, para no ser motivo de burlas justificadas, los que se oponen con todas sus fuerzas a la posible regulación de la eutanasia, mostrando una escasa sensibilidad en el tema del ahorro de sufrimientos evitables.


Comentarios

Todavía no se hicieron comentarios sobre este texto.

Dejar un comentario

Solo los usuarios registrados pueden agregar comentarios.

Si no esta registrado en VOOTEXT puede registrase gratis y disfrutar de todo el sitio.


Usuarios que añadieron este texto a sus favoritos

Ningún usuario añadió este texto a sus favoritos.


Copyright © 2012 Vootext.com Todos los derechos reservados.

Sedo - Buy and Sell Domain Names and Websites project info: vootext.com Statistics for project vootext.com etracker® web controlling instead of log file analysis